-
長期以來人們有一種偏見認為打造品牌最有效的策略是廣告。然而越來越多事實告訴人們,廣告只是一種信息傳播的手段。創(chuàng)建強勢品牌,更重要的是認知品牌內(nèi)涵,據(jù)此設計有效的創(chuàng)建品牌策略。消費者品牌認知心理主要包括對品牌的功能性認識和品牌形象的象征性意義認識兩方面內(nèi)容。在產(chǎn)品高度趨于同質(zhì)化的市場條件下,消費者對品牌形象的象征性意義認識尤為重要。品牌心理學研究認為,當一個品牌能給消費者帶來更多的象征性意義,它將深深影響著消費者潛在的欲望和沖動,同時它與消費者建立情感、形成忠誠感,又是持續(xù)不斷地影響消費者行為的源動力。所以品牌管理理論認為,超越廣告,創(chuàng)建強勢品牌是品牌資產(chǎn)增值的最有效的途徑!
一、品牌識別、價值取向和品牌定位與創(chuàng)建強勢品牌
品牌管理理論認為,品牌識別及其具有啟發(fā)性的聯(lián)想物是所有有效創(chuàng)建強勢品牌的基礎,特別是涉及到采用多種形式的時候。清晰的品牌識別必須有深度、有條理,才能指導品牌傳播活動策略制定和實施。遺憾的是,許多經(jīng)營者未能明確一個簡明、通用的品牌識別。品牌被放任自流,品牌管理者隨意地根據(jù)戰(zhàn)術性的短期傳播目標管理品牌。而成功的強勢品牌,如哈根-達斯、斯沃琪和福特等,都以一個清晰的品牌識別為基礎。就是像耐克和阿迪達斯這樣一些大品牌,也不斷地檢討和加強品牌識別,以使品牌的功能更有效、更顯著。
支持品牌識別的心理學基礎是價值取向和品牌定位理論。價值取向說明了品牌將要傳播的功能性、情感性和自我表現(xiàn)的利益,這是與消費者建立關系的出發(fā)點。品牌定位是改變品牌形象以適應品牌識別的前提,品牌定位因此必須集中焦點。
因此品牌創(chuàng)建戰(zhàn)略計劃要盡可能地深入了解消費者,找到能讓他們動心的地方,即他們生活和自我觀念的中心。如耐克“Just do it”的品牌活動為美國人帶來了堅持體育運動,及時鍛煉身體的動力。消費者受到的這些積極的信息與耐克的品牌識別緊密相關。品牌管理理論認為,只有把消費者關心的問題,變?yōu)檎麄企業(yè)關注的問題,從而才能找到了整個品牌創(chuàng)建工作的基礎。
從消費者行為學角度來說,在創(chuàng)建品牌中如果消費者積極介入,那么品牌與消費者關系自然就會加深。品牌心理學研究表明,消費者比其他相關信息更看中與品牌的互動,所以強勢品牌會通過體驗等方式讓消費者接近。如哈根-達斯的歐洲冰淇淋大廳,耐克城扣籃活動,阿迪達斯街頭挑戰(zhàn)賽都是精心設計以提供消費者參與的活動。因為這些活動不僅提供了交流的機會,還讓消費者加入了一個志趣相投、目標相近的社團。
品牌創(chuàng)建工作需要針對消費者和細分消費者以求達到共鳴,如果市場細分策略發(fā)生混亂則品牌從一開始就會產(chǎn)生偏離。品牌定位策略如果過于集中會失去廣泛的訴求點,過于寬泛又容易空洞無物,所以要找到一個平衡點。解決的辦法關鍵是要制定適合不同市場細分的定位或識別內(nèi)容。
建立強勢品牌時,執(zhí)行策略也應在各方面都表現(xiàn)出色,要精益求精。但品牌策略執(zhí)行要與品牌有清晰的關聯(lián),執(zhí)行不是一項獨立的活動,因為強勢品牌是由品牌識別、品牌定位和品牌個性三者互動形成的。品牌識別的精髓在于回答與一個特定品牌相關的問題即品牌個性、品牌的長期目標和最終目標、品牌的持續(xù)性、品牌的價值、品牌的基本事實、品牌的認識符號等。品牌定位是品牌識別的一部分,是建立一個主張,這個主張必須與眾不同,同時用以顯示其優(yōu)于競爭品牌之處。這個主張應該回答以下問題:品牌識別中哪些因素該成為定位的元素,誰是主要的目標對象,什么是傳播的目標,什么是優(yōu)勢點等。品牌個性也是回答“說什么”的問題,掌握品牌個性是完成品牌傳播的核心要求。品牌個性是以品牌定位為基礎的,品牌個性反映品牌定位,又往往是對品牌定位的深化。兩個品牌可能存在同樣的定位,但完全可以擁有不同的個性。品牌傳播一致性應從品牌內(nèi)部要素(即品牌的思想、品牌的識別系統(tǒng))開始,保持企業(yè)或品牌精神理念的一致。品牌定位、品牌個性必須依據(jù)品牌識別中的核心識別(即品牌永恒的精髓、本質(zhì)和價值)來確定,品牌識別為建立品牌定位的限度、規(guī)范表達的方式和保持品牌個性提供了框架,三者之間必須確保一致,必須保持協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和連貫性!
二、原創(chuàng)性策略和品牌延伸策略與創(chuàng)建強勢品牌
品牌創(chuàng)建中的原創(chuàng)性是指重要的品牌聯(lián)想,品牌創(chuàng)建計劃是否成功的試金石之一就是看它是否有助于品牌的原創(chuàng)性。品牌地位和識別內(nèi)容的傳播要反映出品牌的原創(chuàng)精神。如蘋果、耐克和大眾等品牌在新產(chǎn)品的帶動下能夠卷土重來絕非偶然。原創(chuàng)性很大程度上是在產(chǎn)品和服務的實質(zhì)基礎以及品牌傳統(tǒng)積累推動下產(chǎn)生的。由于產(chǎn)品體現(xiàn)了這種實質(zhì),并貫穿于企業(yè)的歷史。再如沃爾沃生產(chǎn)安全汽車的訴求就具有原創(chuàng)性。
公共關系和媒體廣告都是增加品牌聯(lián)想度的重要途徑。許多成功的品牌計劃都精心策劃如何運用新媒體。許多電視名人參加了1996年可口可樂奧運火炬接力(當時美國有5 500人參加火炬的傳遞),這說明媒體喜歡播映這些有新聞價值的活動。斯塔博格斯和Body Shop的廣告投入很小,但他們?nèi)猿蔀橹放疲瑯I(yè)務超過10億美元,公關宣傳在其中發(fā)揮了關鍵作用。如果無法免費宣傳,即使花錢也是值得的。阿迪達斯在DFB-阿迪達斯杯期間把廣告開支用于宣傳踢球的樂趣、刺激和狂熱強化了阿迪達斯的重要聯(lián)想,作用絲毫不亞于一次出色的廣告運動。制定出超越廣告的品牌創(chuàng)建策略之后,如何將其付諸現(xiàn)實?在目前的新環(huán)境下,至少兩種組織化的能力是成功的關鍵因素——把握多種媒體的能力和整合媒體的能力。
在運用贊助、一對一的直效行銷、消費者俱樂部、網(wǎng)絡、宣傳技巧、公共關系、旗艦店、樣品和其他多種媒體方式時,經(jīng)驗與技術是不可缺少的。品牌需要能在具體背景下產(chǎn)生效力的媒體,還需要更好地了解如何對結(jié)果進行評估。為了形成合力,還要熟悉不同媒體間的相互關系。企業(yè)組織要獲得這種能力必須做到以下幾點:
第一,嘗試各種想法。實驗性的計劃有助于組織積累經(jīng)驗和技巧,并直接了解到哪些能發(fā)揮作用,哪些不能。斯沃琪、阿迪達斯和哈根-達斯無疑都從這些測試和實驗中受益匪淺。
第二,由專人或部門負責品牌創(chuàng)建計劃。他們的任務之一是與有專長的公司(熟悉贊助活動、促銷、宣傳、網(wǎng)絡技術和直效行銷)建立聯(lián)系。其二是掌握新的傳播技術,密切注意市場動態(tài)。
第三是掌握成功的實踐經(jīng)驗,尤其要從其他行業(yè)學習。第四是系統(tǒng)地進行創(chuàng)意思維訓練,不斷創(chuàng)新。這項工作使寶馬在土耳其推出了一項非常新穎的促銷活動,比如把車藏在城市里、熱氣球的運用和各種富有懸念的方式。雀巢在德國也設了個高級品牌管理的職位,目的是鼓勵在全球范圍內(nèi)開展超越媒體的品牌創(chuàng)建工作。
第四,加強控制重要媒體的能力。確定了驅(qū)動性理念和所使用的主要媒體或方式之后,企業(yè)組織就需要鍛煉內(nèi)部的管理能力。如果品牌創(chuàng)建工作是以企業(yè)資產(chǎn)為基礎建立的,別人無法介入,內(nèi)部人員也不能將它看作簡單的復制。銀河車、斯沃琪、美極等都在內(nèi)部培養(yǎng)了管理主要媒體的能力,這成為他們保持實質(zhì)性競爭優(yōu)勢的關鍵。
媒體和活動之間的整合當然離不開清晰、豐富的品牌識別和定位內(nèi)容,但也需要組織的支持。企業(yè)組織需要專人或?qū)iT的團隊來管理品牌,保證品牌識別和定位不出差錯,保證所有與創(chuàng)建品牌相關的活動都與整體戰(zhàn)略吻合。負責的人員或團隊應制定一個工作程序,鼓勵創(chuàng)新,在付諸實施之間糾正脫離戰(zhàn)略的建議。
傳統(tǒng)的廣告代理商在協(xié)助企業(yè)或管理其他媒體運作方面的能力是不同的。盡管有的聲稱能夠制定和控制涉及面廣的戰(zhàn)略傳播活動,但由于太專于廣告,無法與協(xié)作組織協(xié)同運作,他們往往無法實施這些活動。最有效的做法是企業(yè)組織綜合各種傳播能力,如果讓各種傳播機構各行其是,那么精力必將分散,從而降低效率。
品牌延伸(Brand Extension)也稱品牌擴張,它是指在已有相當知名度與市場影響力的品牌基礎上,將原有品牌運用到新產(chǎn)品或服務的一種營銷策略,從而期望減少新產(chǎn)品進入市場的風險。品牌延伸具有能增加新產(chǎn)品的可接受性、減少消費行為的風險性,提高促銷性開支使用效率以滿足消費者多樣性需要的功能,因而近年來在制定品牌策略創(chuàng)建強勢品牌中得到廣泛應用。
從消費者心理角度講,品牌與延伸產(chǎn)品的適合基礎分為兩類:一類是產(chǎn)品—特征—相似性(product –feature –similarity),一類是品牌—概念—一致性(brand –concept –consistency )。前者是指品牌產(chǎn)品特征或性能與延伸產(chǎn)品之間的相似性。后者則是對前者的發(fā)展,更強調(diào)品牌概念意義和聯(lián)想與延伸產(chǎn)品之間的包容性。如果延伸產(chǎn)品被認為包容于品牌意義和聯(lián)想之中,則一致性(適合)就高,產(chǎn)品延伸就能成功,否則難以成功。隨著品牌產(chǎn)品意義更加趨于價值化或價值意義聯(lián)想的豐富,品牌產(chǎn)品延伸能力大大增加。
消費者品牌認知心理研究表明:品牌延伸力與消費者對品牌意義的認知有關。它受到與來自廣告、使用經(jīng)驗、口碑等多方面的影響。在一定意義上可以說,品牌延伸的機會是由消費者認知來操控的。因此,品牌經(jīng)營要兼顧品牌的延伸力和杠桿力,即既要使品牌具有很大的延伸力,又要使它具有很強的杠桿力,其協(xié)同作用就在于從品牌資產(chǎn)價值的理念上建立品牌營銷策略。
品牌延伸策略有利于增強品牌競爭力與提升品牌價值,品牌延伸也是為給公司經(jīng)營活動找到更有效地品牌策略進而提升營銷業(yè)績,實現(xiàn)以更少的營銷成本獲得更大的市場回報。但運用品牌延伸策略要注意以下幾個問題。
第一,要深入認識品牌延伸與做專業(yè)化品牌觀點相悖問題。不少營銷理論認為,品牌應該是專門化,不應該將品牌延伸到一個新產(chǎn)品上去。因為一個知名品牌的確立,它依賴于消費者對于產(chǎn)品的認知和在使用中逐漸建立的信賴,這種認知和信賴是消費者在使用產(chǎn)品的過程中通過親身體驗而獲得的,最后品牌便依附消費者對產(chǎn)品的體驗的無意識歸納得以存在。如果你將這樣一個品牌用于一個完全不相關的產(chǎn)品之上,消費者原有對這個品牌的認知圖式勢必要對新產(chǎn)品產(chǎn)生反向拉力。這種拉力進而會混淆了新產(chǎn)品的特性,結(jié)果以新產(chǎn)品的失敗而告終?梢娫谄放蒲由熘邢M者對原品牌的信賴、信心是非常重要的。這一觀點依據(jù)是定位理論。該理論認為,每一個品牌都應該有一個明確的心理定位,即針對明確的消費群體,滿足特定的消費需求。同時消費者的大腦中,往往也只能記得起該品牌最獨特性的一面,也就是消費者談到品牌的第一反應。有研究表明:企業(yè)70%以上的利潤是來自于這消費者心中的第一反應。也有學者認為,成功品牌延伸主要是形象擴展,即新品牌能得到原品牌的無償增值。而不少營銷實踐則恰恰相反,品牌延伸只是價值轉(zhuǎn)移,新品牌的價值是從原品牌身上剝離的一塊,新品牌的占有率是從原品牌的市場挖過來的,通俗地說就是拆東墻補西墻,不會有增值產(chǎn)生。
第二,品牌延伸是一種成功的品牌經(jīng)營戰(zhàn)略。也有品牌專家與上述觀點相反。而持這一觀點的營銷理論依據(jù)是品牌延伸除了借助于原品牌的影響使新產(chǎn)品很快打開市場外,還能帶來一些十分重要的利益,如品牌延伸能豐富品牌旗下的產(chǎn)品線,給消費者帶來完整的選擇,給品牌注入新鮮感;有助于品牌資產(chǎn)與價值的提升以及在一定的預算下,集中宣傳一個品牌比分散推廣多個品牌,更能提升品牌價值與知名度;同一品牌旗下的不同產(chǎn)品各自在市場上取得成功的美譽相互呼應聲援,有助于拔高品牌形象。目前,業(yè)內(nèi)諸多人士也毫不掩飾其對品牌延伸的溢美之詞。如樂百氏一位高級經(jīng)理指出:樂百氏的品牌延伸利遠大于弊,品牌延伸前樂百氏的銷售額只有4億多,延伸后不到三年就達到近20億?梢哉f是品牌延伸使樂百氏的發(fā)展有了一個加速度。
基于上述品牌延伸心理機制與品牌策略的觀點,在品牌延伸決策時要考慮到兩大力量。一是品牌延伸力(extension power )。品牌延伸力是指受原品牌資產(chǎn)(包括知名、品質(zhì)、聯(lián)想和消費者忠誠度等等)的影響。研究表明:如果某些品牌與特定產(chǎn)品類別的聯(lián)接過于緊密,那么延伸力就弱。要使品牌延伸力提升,品牌結(jié)構要素要從產(chǎn)品、成本、專有技術等因素向利益、價值理念和自我體驗等因素方向發(fā)展。否則,品牌延伸力將受到影響。二是品牌杠桿力(lever power)。品牌杠桿力的提出深化了品牌延伸的評價基礎。品牌經(jīng)營者不能僅僅考慮原品牌與延伸品牌的相似程度,這只是一個必要條件。一般來說,品牌的杠桿力與品牌延伸力成反比關系,也就是說,如果消費者給予某一品牌很大的延伸力,則其杠桿力一定很低,反之,一個具有強有力意義聯(lián)結(jié)的品牌,一般很難有延伸空間。這一點在品牌策略決策中應予以考慮。
從目前的品牌管理理論來看,普遍認為品牌延伸是品牌資產(chǎn)(Brand Equity)增值的重要方式,但任何事物的發(fā)展都是辯證的,在品牌延伸與品牌策略上一定要有一個清醒的認識。而國內(nèi)對此研究甚少,所以企業(yè)不能盲目地運用品牌延伸策略。若處理的不好所造就的風光只能是暫時的,必然給企業(yè)乃至國家?guī)砭薮髶p失。筆者想通過這一文章,給經(jīng)營者和品牌理論研究者帶來更多的啟示與思考!
作者為南京師范大學心理學系主任,中國品牌研究院高級研究員。研究方向:廣告與營銷心理學,電子郵件:djiayong@jlonline.com